Название: ИЗ НАС ДВОИХ
Автор: sylvochka
Пейринг: Холмс/Уотсон
Рейтинг: PG (только из-за наличия преслэша)
Размер: миди
Отказ: Все не мое
Аннотация: Так себе детектив + преслэш

ИЗ НАС ДВОИХ

@темы: ШХ, Фикшн

Комментарии
01.04.2010 в 04:44

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
Хороший детектив. Атмосферный. :)
01.04.2010 в 09:26

Спасибо! Мне вечно мерещатся всякие ужасы про детей (

Спасибо за ссылки моймир, а то пока бы я сама разобралась...
01.04.2010 в 09:40

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
sylvochka Я вот думаю, что это очень правильно - трансформировать этот чертов экзистенциальный ужас, особенно за детей, в тексты, картины и т. д, ну у кого что получается. Именно трансформировать. А можно еще написать про преодоление/исцеление/просто какое-то позитивное путешествие - тогда это будет, как я понимаю, больше чем психотерапия. Это будет такое... правильное шаманство. Ну это все если отвлечься от достоинств просто текста. А он - этот конкретный - хороший. :)
Да разобрались бы, большое дело! :) Здесь же разбираетесь.
01.04.2010 в 09:51

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
А он - этот конкретный - хороший Если ненароком поймете эту фразу так, что, мол, остальные так себе - придется мне разживаться пеплом для посыпания головы. Но, надеюсь, до этого не дойдет.
Послушайте у меня здесь мелодию Si Mhor, я вчера выложила. Она изумительная.
01.04.2010 в 13:05

zhermen Я когда-то читала интервью со Стивеном Кингом, где у него спросили, как он придумывает сюжеты. Он ответил: "Я просто очень люблю своих близких".
Воображение способно из самой незначительной детали навертеть такой ворох ужасов, что да - их нужно сублимировать каким-либо образом и избавиться от страха. О, употребила умное слово, а у меня с этим обычно плохо.
Это ведь понятно и знакомо - когда кого-то очень любишь, то и боишься за него очень.
01.04.2010 в 13:06

zhermen
чуть не забыла - обязательно послушаю, у меня пока звук не работает, я потому и видео никакие не смотрю сейчас
01.04.2010 в 16:54

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
sylvochka Да, Кинг потрясающий дядька, на редкость врубающийся. Его читать - и книги, и интервью, и вот у него еще была книга "Как писать книги" (вроде так называлась) - как говорить с хорошим человеком...
02.04.2010 в 16:29

А в сообществе выложить не хочешь? 221b
02.04.2010 в 17:04

Ой, а я такое сообщество не видела. Я хотела выложить в другом, тоже посвященном ШХ, а оно оказалось временно закрыто. Спасибо!

Фик что-то на Сказках не аппрувят :upset: Нет, я, конечно, знаю, что там до 2-х недель на рассмотрение и т.п., но обычно выкладывали быстрее - у меня высоких рейтингов не бывает, а тут так вообще детский... Я уж начининаю задумываться, что с ним не то.
Ты же знаешь, какая я мнительная
02.04.2010 в 17:29

Я уж начининаю задумываться, что с ним не то.
А я вот заметила, что чем лучше или необычнее фик, тем дольше не присваивают оценку. Так что не "мните" - всё будет хорошо )))
02.04.2010 в 20:19

Kenaz-ticklishfly
Утешила меня :squeeze:
05.04.2010 в 13:15

Чудесно)
А можно попросить в наше сообщество?)
05.04.2010 в 13:29

Sectumsempra.
Конечно! (я Вам ответила умылем)
16.04.2010 в 23:59

Что ж, если в Портленд нет возврата...
Какая прелесть! И так хорошо и правильно написано, верным языком и с самыми нужными интонациями.
17.04.2010 в 10:47

Только сказки Спасибо большое, слов нет, как приятно!
21.04.2010 в 00:38

Но что бежишь под дождем, что стоишь под дождем – намокаешь одинаково (с)
sylvochka Очень понравилось! Спасибо. :white:
И стиль хороший, и детектив интересный. Дедуктивный метод Холмса получился очень достоверным. Мне нравится, когда это есть в тексте. )) Только хотела было возмутиться обоснуем, что у дам из разных социальных слоёв одинаковые платья, как оказалось, что это неспроста! :D
Не совсем поняла, а почему сын-калека мог помешать успешной карьере? ))

Маааленькое замечание, если позволите
21.04.2010 в 09:15

Puding Точно ведь "надевал" - причем только вчера этот же момент освежала в памяти, когда бетила чужой текст :laugh: Ну, про "замыливание" глаз на собственном тексте только ленивый не говорил :yes:

Спасибо за Вашу оценку!
21.04.2010 в 21:53

Но что бежишь под дождем, что стоишь под дождем – намокаешь одинаково (с)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail